Автор: Андрей КИБЕЦ,
генеральный директор компании «Росмоп».
Журнал Cleaning №4, 2013 год

Сегодня на российском рынке представлено немало производителей мопов: Vileda, Vermop, Unger, TTS, Ready System, VDM, Euromop, «Росмоп», Falpi, Numatic, Merida, Spast, Bayersan, Ermop, Ecolab и др. Не нужно объяснять, что моп – это не только главный функциональный атрибут клининговой компании, но и показатель ее профессионализма. как только на каком-нибудь объекте видишь тетю Дусю со шваброй и ветошью, то в следующем кадре этого черно-белого кино будут цинковое ведро, грязные разводы и некачественная уборка. В этой статье мы поговорим о мопах, а также постараемся развеять некоторые мифы и заблуждения об их выборе и правилах эксплуатации.

Давайте рассмотрим, из чего состоит плоский петельный моп (рис.1), а далее поговорим о характеристиках хлопчатобумажных, синтетических и смесовых мопов.

Технология lock-tufting означает, что петли прочно вплетены в основание. Изготовленные таким образом мопы сочетают в себе легкость в работе и долговечность. В основном изготовление мопов по технологии lock-tufting характерно для компаний, представленных на немецком рынке (Vermop и Vileda (Германия), Ermop (Турция), Intermop (Польша). Потому как итальянские производители чаще всего изготавливают мопы по пришивной технологии (Ready System, Euromop, VDM). Отличия и преимущества этих систем лучше рассмотреть в отдельной статье.

Хлопчатобумажные мопы

Сырьем для хлопчатобумажной пряжи для мопов служат волокна целлюлозы (хлопчатника) длиной от 20 до 50 мм. Мопы, выполненные из хлопчатобумажной пряжи, стойки к щелочам. Они термоустойчивы, поскольку разрушение волокон происходит при температуре выше 140С; более стойки к истиранию во влажном состоянии, нежели в сухом.

К отрицательным свойствам мопов из натуральных материалов относится существенная усадка (от 1 до 15%). Особенно негативно это проявляется в основании и петлях. Мопы, изготовленные из 100%-ного хлопка, после первого цикла стирки могут настолько не соответствовать размерам держателя, что даже станут причиной его поломки. Отдельно хотелось бы сказать, что при эксплуатации хлопчатобумажные волокна легче сбиваются или свиваются между собой, усложняя последующую очистку. Времени и усилий на очистку такого мопа требуется значительно больше. Они обладают слабой стойкостью к кислотным средам. Кроме того, подвержены гниению и могут стать питательной средой для болезнетворных бактерий.

Мопы из 100%-ного хлопка быстро теряют удельный вес за счет потери волокон при трении о пол, полоскании и отжиме. Зарубежные компании считают, что при потере свыше 30% от начального веса моп становится неэффективным в работе. То есть мыть он будет, но потребуются дополнительные трудозатраты – большее количество усилий и времени для того, чтобы собрать грязь с пола, прополоскать и отжать моп.

Часто нам задают вопрос: прослужит ли ваш моп полгода и больше? Наш ответ: да. Какой вопрос, такой и ответ! Однако он не учитывает, как при этом моп будет мыть.

Синтетические мопы

Синтетические мопы изготавливаются из полиэфирных волокон, имеют длину от 30 до 102 мм. Эти волокна более прочные по сравнению с хлопковыми. К их положительным свойствам можно причислить стойкость к микробам (не подвержены гниению), устойчивость к истиранию. Кроме того, синтетические мопы легче выдерживают без разрушения температуру до 180С; скорость высыхания мопов из синтетических волокон выше, чем у натуральных; к тому же они легче по весу.

Смесовые мопы

Наиболее оптимальный вариант – это смесовые мопы. Они объединяют положительные свойства натуральных и синтетических волокон. Зарубежные компании выпускают мопы только из специализированного смесового сырья – хлопок/ полиэстер или добавляют специальным образом сформированную полиэфирную и полиамидную нить особой структуры (микрофибру), которая собирает влагу не внутри волокна, а в межволоконном пространстве. Использование комбинированного сырья дает синергетический эффект. Мопы берут моющие, водопоглощающие свойства от хлопка и увеличивают удобство и практичность эксплуатации при добавлении полиэстера. Для разового водопоглощения хлопок идеальный вариант, но в том случае, если моп работает не один месяц и в различных агрессивных средах, без комбинирования материалов тут не обойтись.

Таким образом, волокна смесовых мопов:

1. стойки к щелочному и особенно к кислотному воздействию;
2. выдерживают нагрузку на растяжение, что важно при зацепах;
3. более упругие, не ломкие;
4. меньше подвержены усадке;
5. лучше скользят по полу;
6. делают моп более легким;
7. лучше очищаются от грязи;
8. стойки к гниению и образованию болезнетворных бактерий.

Отличить смесовой моп от натурального несложно: чем больше блестит пряжа, тем больше в ней синтетических волокон.

Основание мопа

Основание мопа служит для крепления к нему рабочих волокон (закрытых и открытых петель). Чем оно прочнее, тем дольше моп будет сохранять свою форму и правильные геометрические размеры. Наиболее удачным материалом для основания являются полиэфирное волокно или полипропилен, дающие меньшую усадку по сравнению, например, с хлопком.

Для производства основания мопов добросовестные отечественные производители используют синтетическое полотно плотностью от 400 г/кв. м. Если мыть пол только основанием, набросив кусок ткани на Т-образную деревянную швабру, то проблемы усадки и нестабильности геометрических размеров не будет. Но если на это основание пришить бахрому и сделать на нем крепление к швабре, сразу возникают вопросы. Хлопчатобумажное сырье даже после увлажнения и стирки растягивается и садится обратно при высыхании. Особенно это критично для креплений под «язык», для которых важны стабильные размеры. Новый моп будет сначала значительно длиннее держателя, но после первой же стирки или замачивания в теплой или горячей воде он даст усадку от 1 до 15%, причем чем больше будет температура обработки, тем больше будет конечная усадка. Но даже после усадки моп во влажном состоянии будет провисать на держателе.

Крепления и геометрия мопа

При изготовлении мопов необходимо максимально точно выдерживать геометрические размеры и плотность креплений в соответствии с их функциональным назначением. Часто зарубежные производители выпускают оригинальные держатели, крепления и индивидуальные мопы к ним определенного размера, вынуждая покупателя пользоваться фирменной парой «держатель – моп» только этого производителя. Многие потребители, не желая быть привязанными к одному производителю, стараются покупать мопы с универсальным креплением к держателю «карман + язык». Такое крепление в идеале может подойти под разные виды держателей и системы отжима. Все было бы хорошо, если бы производители инвентаря действительно позаботились об этом. На самом деле получается так, что универсальный моп будет велик для держателя под «язык» и мал для держателя под «карман». Почему так получается? Это следствие того, что разные виды креплений мопов имеют различные так называемые посадочные размеры. Моп будет или провисать, или иметь существенную натяжку.

Моп с универсальным креплением, изготовленный идеально под держатель с карманом, для держателя под «язык» будет велик по ширине и длине. В длину он будет провисать, будут провисать и края мопа вдоль держателя, а в действии загибаться под держатель, осложняя работу. И наоборот, если сделать моп идеальным по размерам для держателя под «язык», то он будет мал для держателя под «карман» и по ширине, и по длине. Надевать такой моп можно только вручную.

Решение остается за потребителем. При закупке мопов и держателей решайте сами, кому облегчать задачу – кладовщику, закупщику или клинеру.

Есть еще одна проблема, с которой мы сталкиваемся. Многие считают, что на рынке представлены держатели для влажной уборки только в размерах 40 и 50 см. На самом деле это не так. Производители в каталогах указывают размер держателя, например, 40 см, а на самом деле делают его 39 см (Uctem Plast), 40 см (Vileda Comby Speed) или 41 см (Ready System). При этом мопы, заказанные на 40 см, будут провисать на держателе Uctem Plast и будут малы для держателя Ready System. И российский производитель мопов тут ни при чем! Ведь каждый человек покупает себе обувь не по каталогу, а по размеру ступни и даже учитывая особенности строения стопы. Моп — это та же обувь для швабры. Если он будет соответствовать размеру держателя, работать им будет удобно и комфортно.

Далее я хочу ответить на вопросы, которые очень часто нам задают, а также развенчать некоторые мифы, которые мы слышим в качестве обратной связи от наших клиентов.

Абразивная вставка из нейлона

Многие считают, что абразивная вставка мопа может оставить царапины на паркете, другие уверены, что абразивные мопы лучше оттирают въевшуюся грязь с пола. Давайте разберемся в этом вопросе.

Абразивная вставка – это нейлоновая нить, которая вплетена в основание и возвышается над ним на 1 мм. Я встречал два вида нейлоновых волокон: более тонкие, мягкие, но плотные и более твердые, но рыхлые. Оба этих волокна не работают эффективно как абразив. Почему? Твердости нейлоновой нити не хватает для длительной и эффективной работы по удалению въевшегося загрязнения. К примеру, наша кухонная губка с задачей мойки посуды справляется не дольше чем в течение недели – все зависит от степени загрязнения посуды (насколько остатки пищи прикипели или высохли на посуде). Но тут речь идет о домашней посуде. Что же мы хотим от мопа, который работает более интенсивно, чем губка для мытья посуды?

Для чего же нужны эти вставки? Многие, кто работал микрофибровым мопом, отмечали, как хорошо он собирает грязь даже за один проход. Но обратная сторона моющего эффекта состоит в том, что моп тяжело идет по полу, как бы прилипая к нему. Работа микрофибровым мопом очень трудоемка, особенно если речь идет о рельефных, текстурных покрытиях. Вот для того, чтобы улучшить скольжение, производители полотна и делают эти вставки. Чтобы оттирать въевшуюся грязь, применяются совершенно другие инструменты, которые лучше и эффективнее справятся с поставленной задачей.

Влагопоглощение

Этот показатель является важнейшим при выборе мопа для влажной (мокрой) уборки. Чем выше вес мопа и его плотность, тем больше жидкости он может впитать. С другой стороны, более «пышный» моп будет иметь и больший вес при намокании.

Бытует мнение, что европейские микрофибровые мопы изначально более плотные, чем отечественные. И за счет этого они и впитывают лучше, и работают дольше. Открываем секреты: меховая микрофибра уплотненных мопов во время отделки проклеивается с изнанки. Но со временем этот слой разрушается, и микрофибра становится более мягкой и гибкой. Для устранения этого эффекта иностранные производители накладывают поверх меха один или два слоя материи (рис. 2). Как правило, промежуточный водопоглощающий слой (это вискоза или аналогичный материал) сверху покрывается более плотной тканью, препятствующей разрушению более рыхлого и непрочного впитывающего слоя. В конечном итоге моп с тройным основанием визуально и тактильно более плотный.

Российские производители сегодня также используют такие приемы. Кроме того, нами разработана уникальная технология, при которой можно изготавливать более плотные петельные мопы для еще большего водопоглощения. Надо заметить, что такие мопы стоят дороже базовой позиции, но значительно дешевле зарубежных аналогов.

Подготовка мопов

Не секрет, что правильный уход увеличивает срок эксплуатации инвентаря. Предварительная стирка нового мопа – не только наша рекомендация. Ее рекомендуют все профессиональные компании, которые занимаются выпуском текстильной продукции для клининга: Vermop (предлагает эту услугу даже в каталоге), Vileda (рассказывает о необходимости предварительной стирки в методических пособиях) и т.д. Предварительная стирка или хотя бы замачивание в горячей воде на 5–10 минут необходимы для того, чтобы вывести из волокна натуральные масла, а также попавшие на пряжу во время ее производства машинные масла и удалить пропитку, которая наносится производителем сырья для лучшей сохранности пряжи в бобинах. В результате пряжа на петлях и бахроме становится белее и распушивается. Как правило, на презентациях я показываю два мопа: один стираный, другой – нет, предлагая выбрать более качественный. И, как правило, клиенты выбирают предварительно стиранный моп, утверждая, что он имеет другой состав и плотность. Хотя оба представленных мопа – из одной партии.

Стирка мопов

Нередко слышишь от клиентов и такую фразу: «Мы стираем мопы в стиральной машине, но это не увеличивает срок их службы!».

В любом случае эффект от стирки есть. И это неправда, что стирка не увеличивает срок службы мопов. Но есть одно «но». Чем отличается профессиональная стиральная машина от бытовой? Не только надежностью узлов, но и программой стирки – бытовая сначала стирает, затем полощет, а профессиональная – наоборот. Для чего? В грязном мопе находится большое количество абразивных включений – песка, который во время стирки сминает и перетирает волокно, в результате чего оно становится более тонким. Вместе с загрязнениями уходят и частицы волокон хлопка. Учитывая это, необходимо сначала вручную прополоскать моп или в стиральной машине запустить программу полоскания, а затем уже программу стирки.

Сколько циклов стирки?

Этот вопрос очень часто задают компании, которые слышали о стандартах «Виледы» и «Вермопа». Представители этих компаний очень любят соревноваться в количествах циклов стирки, которые выдерживает моп. Если одни дают 300 циклов, а оппоненты 400, тогда первые поднимают до 500. Последняя цифра, которую я слышал, – 1000 циклов!!! Кто больше? Может быть, речь идет об использовании при уборке только подготовленных (увлажненных) мопов?

Что означает данный показатель в 500–1000 стирок? Значит ли это, что если я возьму новый моп и буду стирать его раз в день (как правило, в клининговых компаниях это происходит только 1 раз за смену), то мне его хватит на 500 дней? То есть импортный моп сможет в течение 500 дней одинаково хорошо работать как на послестроительной уборке, так и в небольшом бутике?

Давайте считать вместе.

После каждого замачивания моп проходит до 20 кв. м, затем идет в стирку. Следовательно, 20 кв. м х 500 циклов стирки = 10 000 кв. м вымытого пола за гарантийный срок службы мопа. Если ежедневно моп проходит 200 кв. м пола (а может и больше) при уборке с помощью ведра с отжимом, то 10000 кв.м/200 кв.м в день = 50 дней. Именно эта цифра является средним показателем срока службы мопа. Причем он никак не учитывает интенсивность уборки и степень загрязнения объекта! Срок службы может быть больше или меньше в зависимости от:

• наличия или отсутствия грязезащитной системы на входе;
• наличия или отсутствия стиральной машины на объекте;
• соблюдения правил стирки мопов (правильно – сначала полоскание, затем стирка);
• вида напольного покрытия и степени его разрушения (сколы, выбоины, шероховатости существенно сокращают срок службы мопа);
• квалификации уборочного персонала;
• количества используемых сильных кислотных и агрессивных средств при стирке мопа и мойке пола;
• частоты смены моющего раствора;
• вида отжима (ручной отжим, роликовый, прессовый и т.д.).

При длительной эксплуатации происходит разрушение пришивного шва, обвисает весь ряд петель, вытягиваются одни петли за счет сокращения других. При не-ольшом количестве рядов или нарушении формирования петельных рядов во время интенсивной эксплуатации возможно образование залысин на мопе, способствующих его быстрому истиранию и снижению моющих свойств. Петли внутри мопа, которые вплетены в основание, выдерживают нагрузку до 7,5 кг. Но хотелось бы сказать, что если рвутся петли при зацепах об пол, то было бы лучше отремонтировать пол, а не проверять крепость мопа, ориентируясь на указанную производителем цифру по циклам стирки.

А что же все-таки с показателем количества циклов стирки? Видел ли кто-нибудь регламент испытаний? Есть ли он в свободном доступе? Речь идет об испытании партии новых мопов в стиральной машине при циклической стирке без выемки их из барабана. То есть загружают новые мопы и стирают их при определенной программе энное количество раз. Наша компания не проводила такие испытания, так как никто еще не предоставил их регламента и не определил, что (какое свойство) будет являться результатом. Условно говоря, если мы проведем испытание пятьюстами циклами стирки и результатом будет удовлетворительное состояние мопа, то наши оппоненты с радостью оспорят данные результаты, ссылаясь на несоответствие программы стирки, ее длительность, температуру, количество оборотов отжима и даже жесткость воды! И так до бесконечности.

Миф о держателях мопов

Напоследок хотелось бы развеять миф относительно эффективности уборки 50-сантиметровым держателем по сравнению с 40-сантиметровым.

Для примера возьмем держатель ТТS. По площади прилегания к полу швабры размеров 40 и 50 см отличаются друг от друга на 47,7% в пользу большего держателя (см. таблицу). Вроде бы арифметика простая. Однако данная пропорция не учитывает то, что сам держатель тоже тяжелее (на 77,2%), а также тяжелее и моп во влажном состоянии. Следовательно, усталость от работы более тяжелым инвентарем наступит быстрее, и, как правило, это отразится на производительности выполняемых работ. К концу рабочей смены весь выигрыш в геометрических размерах будет нивелирован усталостью работника. И что мы в итоге имеем? В проигрыше остается собственник клинингового бизнеса, поскольку закупочная цена на держатели и мопы 50 см больше.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ...