Автор: Андрей ЛИ,
генеральный директор компании «эластомер».
Журнал Cleaning №2, 2014 год

Что лучше использовать: щетку или пад? этот вопрос постоянно задают наши клиенты на протяжении уже многих лет. Надо сказать, что этот вопрос без уточнения деталей некорректен. То есть, если мы не знаем, с каким полом мы имеем дело, в рамках какого вида уборки (ежедневная ли, генеральная ли уборка или послестроительная), дать однозначный ответ невозможно.

Эффективность моющего процесса зависит от нескольких факторов: вида покрытия, состава моющих средств и характера загрязнений.

В чем, собственно, принципиальное отличие щетки от пада? Если не учитывать виды волокон, применяемых в щетках и падах, то основное отличие заключается в направленности волокон. У щетки волокна направлены вертикально (перпендикулярно поверхности пола), у пада же волокна практически параллельны полу. Давайте рассмотрим подробнее и критически их характеристики.

Пады

По заявлению производителей падов, основные преимущества этих средств уборки следующие.

Пад плотнее прижимается к поверхности пола, а значит лучше убирает загрязнения. Действительно, пад лучше прижимается к полу, нежели щетка. Это неоспоримо. И действительно, пад дает лучший результат, чем щетка, но (!) только на гладких полах. Если же полы неровные, или, что бывает чаще, с мелкими царапинами или изначально имеют рельефную текстуру, то пады из-за горизонтальной направленности волокон уже не дадут необходимого результата.

У падов выше впитываемость, за счет чего они удерживают больше грязи. И это тоже правда. Но, если вдуматься, хорошо ли это? Грязь, особенно если это песок, накапливаясь в паде, превращает его в абразивный круг. А теперь представим, что таким абразивом мы проходим по глянцевому мрамору или керамограниту. Прощай, блеск; привет, проблемы! С учетом этого перед работой падом на глянцевых полах мы вынуждены предварительно работать пылесосом, удаляя песок.

Пады можно многократно стирать в стиральной машине. Если человек хоть раз держал в руках черный 17- или 21-дюймовый пад, то он с трудом может представить себе стиральную машину, в которой такие пады можно постирать без повреждения. Безусловно, такие машины существуют, но у многих ли клининговых компаний есть доступ к ним?

Малая стоимость падов. Это миф об экономичности падов. Если поделить стоимость на убираемую площадь, то окажется, что щетка выгоднее в 2–5 раз.

Щетки

А теперь рассмотрим преимущества щеток.

Щетки производятся с большим разнообразием волокон. Действительно, щетки для поломоечной техники, производятся с различными волокнами, что позволяет решать большинство задач. Но на деле пады также производятся различной абразивности, так что здесь особого выигрыша нет, за исключением особенных случаев.

Рекомендации по применению щеток и падов в зависимости от вида пола.

Щетки обладают большим ресурсом. Неоспоримо, без комментариев.

Экономичность. Стоимость щетки на порядок выше стоимости пада. Но, учитывая и высокий ресурс, при условии регулярной работы на объекте работа щетками значительно экономичнее. Хотя при разовых работах часто бывает проще купить пад. Сделал дело – выкинул и забыл.

Если резюмировать вышесказанное, то мы получим следующее.

С точки зрения решаемых вопросов пады и щетки равнозначны, за некоторым исключением (на глянцевых полах лидируют пады, на рельефных – щетки, причем абразивные щетки, особенно если полы «ужасны».

В плане экономичности щетки стоят на первом месте за счет высокого ресурса. Именно поэтому на постоянных объектах при ежедневной уборке используются щетки, а при генеральной уборке или на разовых работах – пады.