Автор: Сергей ТАРАТИН
директор компании «Клин хелп» (Одесса).
Журнал Cleaning №2, 2010 год

Разделить на деле «что такое хорошо и что такое плохо» в отношении граффити довольно сложно, и в любом случае такое деление будет субъективным. Определяющим фактором отношения к таким изображениям должна являться их оценка собственником сооружения.

Если слово «рок» (судьба), изображенное на стенах собора Парижской богоматери, для Виктора Гюго было толчком к написанию известного во всем мире романа, то теги на свежеокрашенном фасаде здания в современном городе больше напоминают о героях Ильфа и Петрова.

Как бы то ни было, граффити на строениях стали неотъемлемой частью жизни современных городов.

Вместо «граффити» сегодня более уместным было бы применение термина «спрей-арт», который пришел к нам, как принято считать, из Нью-йоркской подземки не так давно. В 80-х годах ХХ столетия спрей-арт заявил о себе в полный голос. О нем писали книги. О нем снимали кино. О нем пели песни: «... В общественном парижском туалете есть надписи на русском языке...» (В. Высоцкий).

Оставим рассмотрение вопросов профилактики вандализма соответствующим организациям, Но не следует забывать, что закон предусматривает ответственность за подобные правонарушения как в административном, так и в уголовном порядке.

Задача клининговых компаний – удаление последствий проявлений вандализма. Разные ситуации подталкивают райтеров к нанесению спрей-арта в различных вариациях. В период войн между кланами возможно нанесение ими своего граффити на граффити конкурентов. Такой вариант представляет собой наслоения красок, применяемых разными кланами; при этом возможно наличие аэрозолей различных составов. И наслоение красок и их разносоставность усложняют задачу ликвидации изображений. Почти интеллигентным выглядит реверсивное граффити. Его суть состоит в удалении с поверхностей загрязнений и получении изображения на основе контраста между «чистым и грязным».

И если реверсивное граффити удаляется смыванием оставшейся грязи, то против реального спрей-арта следует использовать превентивную антивандальную защиту поверхностей.

Для решения задачи выбора защитных мер следует проанализировать вероятность нанесения граффити именно на эту поверхность, определить материал поверхности, выбрать необходимую степень защиты.

Защиту поверхностей от граффити (и других загрязнений) можно разделить на стойкую, одноразовую и комбинированную. Стойкие средства защиты, в свою очередь, подразделяют на пропитки и пленки. Пропитки (импрегнанты) уверенно себя чувствуют на таких материалах, как гранит. Эти средства заполняют поры материала, но не препятствуют «дыханию» камня. На пористых материалах, например ракушечнике, лучше использовать пленки. Последние, как правило, основаны на смолах (полиуретановой или эпоксидной). Они создают на защищаемой поверхности тонкую, химически стойкую пленку, препятствующую проникновению красящих аэрозолей в глубь материала. Средства, изготовленные с применением нанотехнологий, нанесенные на защищаемую поверхность, не дают краске возможности приставать к поверхности и позволяют смывать загрязнения без применения моющих средств и растворителей.

Одноразовые средства защиты основаны на свойстве легко смываться с поверхности. В случае нанесения граффити на обработанную поверхность всю защиту смывают вместе с нанесенным рисунком и наносят новый слой защиты. Смываемые средства более дешевые и экологичные, но менее стойкие к атмосферным осадкам. Основными компонентами этих средств являются воски, парафины, полиакрилы.

Самый эффективный, но и затратный метод – это комбинация нанесения одного из средств стойкой защиты с последующим нанесением на него смываемого защитного состава.

По оценке журнала Beaty и ряда других источников, в США расходы на очистку городов от граффити взлетели до нескольких миллиардов долларов. Цифры говорят о масштабах и перспективности борьбы против граффити. Следовательно, полученные персоналом клининговой компании в учебных центрах знания технологий и навыки комплексной борьбы с граффити, бесспорно, дадут преимущества перед конкурентами.